Menú Desplegable

miércoles, 3 de diciembre de 2014

FORO: Tipo de Jugador que quiere un entrenador

Esta pregunta me la ha formulado un jugador en activo y es válida tanto para Fútbol, como para Fútbol Sala, sin duda es una inquietud que tiene este jugador y supongo que muchos otros, por lo tanto, lo que opinemos tanto entrenadores, como propios jugadores, puede servir de aclaración y para tomar buena nota de todo lo que pueda servirnos como ayuda a todos.

Pulsar... "LEER MÁS" Para ver PREGUNTA

¿QUÉ CONSIDERAMOS MÁS IMPORTANTE A LA HORA DE FIJARNOS PARA FICHAR A UN JUGADOR, su condición TÁCTICA, su condición TÉCNICA, su condición FÍSICA o si es DISCIPLINADO?

Es normal que elijamos que todas, pero supongo que la pregunta irá por lo que priorizamos.
Espero vuestros comentarios....Muchas gracias.


11 comentarios:

  1. Siempre dependerá de la categoría ¿no?. Suponiendo que lo hacemos para senior, dejando de lado las categorías bases por un momento, mi prioridad por orden sería:

    1-Disciplina.
    2-Técnica.
    3-Táctica.
    4.-Condición física.

    Lo ideal, como bien dices, sería un equilibrio entre las 4, pero creo que el hecho de ser disciplinado lo es todo en el mundo del deporte. Tratándose de un juego en equipo, la disciplina debe de estar enfocada sobre todo en el respeto a los propios compañeros y al trabajo del club en general. Como segundo me decanto por técnica, pues eso es algo difícil ya de adquirir cuando se tiene 25 años y podríamos decir que de cara a los compañeros, un jugador bien cualificado técnicamente, da más seguridad al grupo que uno tácticamente, al menos en una primera impresión, y con eso explico también el porqué de poner la táctica por detrás de la técnica. Como último el físico, debido a que son cualidades que se pierden o se ganan con el tiempo. Mo lo veo como una condición determinante. Un jugador que dura 2 minutos en pista puede llegar a ser mucho más peligroso que uno que dure los 40`. En mi pequeña opinión claro ;)

    Un saludo!!!

    ResponderEliminar
  2. Mi opinión es prácticamente como la tuya:
    1.- Disciplina
    2.- Técnica
    3.- Condición Física
    4.- Táctica

    Mi orden sería parecido, dando prioridad muy por encima del resto a la disciplina. Es algo que algunos jugadores llevan innato, en cambio otros hay que inculcárselo y en algunos, simplemente es misión imposible, por lo que yo, como un jugador no sea disciplinado, no miro más allá, está garantizado que yo como entrenador no desearé que forme parte de mi grupo humano.
    Luego mi siguiente prioridad dentro de las cualidades necesarias para el Fútbol Sala, sería la técnica, ya que es lo más difícil de mejorar, por lo que si es un jugador técnico, ya tiene muchísimo ganado.
    Con las dos anteriores cualidades que creo que son prioritarias, muy cerca de la técnica, estaría la condición física, ya que aunque ésta se puede mejorar, es importante valorarla. Por desgracia, hay muchos chavales que desean competir, pero su constitución, les impide hacerlo y el sacrificio que deben hacer para estar medianamente bien, es enorme y en muchas ocasiones no lo consiguen, por lo que a veces es un factor importante para admitir o descartar a un jugador. Supongo que también influirán los objetivos que tenga el club y qué tipo de jugador se necesita, pero está claro que como en la vida, esto es una lucha y quien esté más dotado físicamente, también tiene un punto a su favor.
    Finalmente me decantaría por la Táctica, que es el conocimiento del jugador sobre nuestro deporte. Según el entrenamiento de base que lleves, unos jugadores tienen más conocimientos y otros menos, pero es en lo que más progresa el jugador en el caso de que apenas los tengas, por lo que preocupa menos. Te puede venir un jugador que tácticamente sea cero y que en un año su progresión sea enorme.
    Más o menos a groso modo, esta es mi opinión.

    Espero que hayan opiniones tan interesantes como la tuya y con ello todos podamos ayudarnos y ver diferentes puntos de vista, ya que como se suele decir, nadie está en posesión de la verdad y esto es ir aprendiendo de lo que otros hacen e ir poniéndolo en práctica para ver si nos resulta útil.

    Un saludo y muchas gracias!!

    ResponderEliminar
  3. Mi opinión es algo diferente:
    1.- Técnica
    2.- Condición Física
    3.- Disciplina
    4.- Táctico
    Estoy de acuerdo en casi todo lo que habéis expuesto, sólo discrepo en lo de la disciplina. Considero que es la cualidad más importante a la hora de fichar a un jugador pero a largo plazo, un entrenador sin conocer a un jugador no puede saber si es disciplinado o no, pienso que necesitas bastante tiempo para saber como es ese jugador. Que esté físicamente bien da muchas pistas para saber si es disciplinado y saber si es un buen deportista, por eso la Condición Física la pongo en segundo lugar. Debes apostar por un jugador y aunque la disciplina sea prioritaria, hasta que no fichas a ese jugador o tratas mucho con él no puedes saber si es disciplinado. Necesitas tirar de Condición Física y Técnica, que es en esto ultimo en lo primero que nos fijamos en un jugador, sin esa cualidad no tienes apenas opciones de poder fichar por un club serio, ya que es muy sacrificado de mejorar.
    La parte de la táctica aunque sea fácil de adquirir, si el jugador es un negado tácticamente, tampoco se ficharía. Un jugador que no tiene conocimientos en Futsal y no sabe moverse por la pista no destacaría tampoco.
    Luego también hay otra cualidad que es la mental, pienso que es la más compleja de todas. Ya que de primeras no puedes verla, necesitas ya un trato más personal con el jugador para saber como ayudarle.
    El jugador exitoso sería la complementación de todas las cualidades a mucho nivel, pero a la hora de priorizar cualidades esa es mi opinión.

    A ver si se anima más gente y van proponiendo más dudas, consultas o curiosidades de este mundo del Futsal.
    Un abrazo :)

    ResponderEliminar
  4. Buen punto de vista AMG Alex, esto es lo grande de este deporte, la diversidad de opiniones y de gustos....

    Muchas gracias

    ResponderEliminar
  5. Benjamin
    A la hora de fijarme en un jugador observo que tenga buena tecnica.
    Pero debido a esto me han ocurrido una serie de problemas con la disciplina a la hora de entrenar debido a que porque creen que son buenos tecnicamente no necesitan de los otros aspectos tales como tactica , disciplina, y condicion fisica.
    Sin embargo al encontrar jugadores disciplinados sin conocerlos es determinante debido a que son jugadores completostos y que se dejan complementar en cualquier de las caracteristicas que el club o la situacion permita orientar.
    Tecnica
    Disciplina
    Tactica
    Cond fisica

    ResponderEliminar
  6. Hola Benjamín. Gracias por mostrarnos tu punto de vista. Pero tengo una curiosidad, ya pesar de que dices que al fijarte en jugadores Técnicos has tenido problemas al no ser disciplinados algunos de ellos...¿sigues priorizando por la técnica?, es curioso y además lo respeto.
    Estando de acuerdo en lo que dice AMG Alex y al parecer tu, la técnica es lo más difícil de adquirir y es verdad que sin conocer apenas al jugador, en sus cualidades técnicas, tácticas y físicas es en lo primero que te fijas, ya que es la única información que obtienes cuando observas al jugador y en esos casos es en los que puedes equivocarte al ficharlo. Pero mi pregunta para tí y para quien quiera contestarla es ¿Si a ti te ofrecen un jugador que sabes que es muy bueno técnicamente, tácticamente y con grandes condiciones físicas, pero sabes que no es disciplinado, es decir, que no le gusta entrenar o no le gusta sacrificarse.......lo ficharías?

    Un saludo desde España

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No lo ficharia porque si no entrena y lo pongo en los partidos ne bajaria el estado de animo a mis otros jugadores realemente es mejor un jugador disciplinado que siempre se va adejar complementar como jugador

      Eliminar
  7. Condición Física, Técnica, Táctica y Disciplina

    Este es mi orden, ya que cosidero que sin condición física no se puede jugar. Yo he tenido jugadores técnicos pero que estaban fuera de forma o algunas que eran técnicos pero con mucho peso y me era imposible competir con ellos, por lo que sin físico no hay nada, luego voto por la técnica si el físico acompaña y luego por la táctica, porque como tengas poca idea, a pesar de la técnica y el físico, como subas un poquito de categoría, tampoco se entera mucho y por último la disciplina, ya que yo pienso que como no somos profesionales, el jugador debe comprometerse y si el jugador se compromete, hay que confiar. Si algún jugador no viene a un entrenamiento o a varios será porque no ha podido y eso tampoco es culpa de el, ya que si trabaja o le ha surgido algo, lo primero es lo primero. Esta es mi opinión y muy buen blog Juanito

    ResponderEliminar
  8. Este último comentario, que agradezco muchísimo, es otra forma de ver las cosas y que respeto totalmente. Aunque se que tienes razón respecto al compromiso que adquieren los jugadores, me queda una duda razonable y que bajo mi punto de vista haría que se me escapara el control del grupo y es que pasa con aquellos jugadores que si son comprometidos y se organizan y hacen todo lo posible por ir a entrenar.

    Esta es mi gran duda, si no perderíamos también a esos jugadores. Como entrenador, nunca he tenido esa experiencia porque no he obrado así, como jugador si la he vivido y no ha sido beneficiosa por lo que te he comentado, al final han dejado de venir a entrenar muchos de los que si lo hacían.

    Si a ti te han ido bien las cosas así, desde luego tienes mérito, porque para mí es impensable.

    Muchas gracias de verdad por tu punto de vista y agradezco vuestros comentarios un montón, porque os aseguro que ayudan mucho.

    ResponderEliminar
  9. Llego un poco tarde a este debate , pero creo que tengo otro punto de vista totalmente diferente al vuestro, y no echo por tierra vuestras opiniones, solo que pienso difertente y acepto las vuestras de igual manera! Son otro punto de vista.

    Pienso y por experiencia propia ya que soy un jugador en activo, que el orden a seguir para dar prioridad a una cualidad , para mi debería ser el siguiente:
    1-Disciplina
    2-Tactica
    3-Tecnica
    4-Preparacion Fisica

    explico brevemente,
    ~la disciplina~ en primer lugar, puesto que para mi es el mas importante de todos, pero sin restarle importancia a ningun otro, sin disciplina, no trabajas igual, no eres igual de consecuente con tu trabajo y no lo realizas de la misma forma que pide/exige tu entrenador o preparador....

    ~Tactica~ en segundo lugar, puesto que tu puedes ser muy tecnico y ser muy precoz fisicamente, con respecto a tus compañeros, pero si no tienes ni idea de lo que tienes/debes de hacer en la pista, andaras durante todo el partido o entrenamiento perdido... ( si que se puede aprender y mejorar, pero en muy pocas ocasiones se aprende tanto como para que deje de ser importante... )

    ~tecnica~ Puesto que puedes ser muy muy tecnico, y respecto al futsal que es lo que yo practico, lo dejo en tercer lugar, restando algo de importancia, puesto que con el tiempo la tecnica se va aprendiendo y a mi entendimiento mas rapido que la tactica... ( suponiendo y todo lo sabemos, que ese chico tenga un minimo de tecnica. me refiero a controles, pisadas, orientacion, pases... etc etc.. )

    y por ultimo ~Condicion Fisica~ puesto que el jugador que este mas grandote, pesado o pasado de kilos que otro , no deja de ser util para un equipo, siempre y cuando los 5/6/7 minutos que juegue los haga buenos y dejando en la pista todo lo que sabe, puesto que ami siempre me han enseñado una cosa ( prefiero 5 minutos tuyos a todo lo que des...., que 10,12 andando por la pista y fundido) y siendo constante resolvera rapidamente su condicion fisica, en cuanto a trabajo en entrenamiento y voluntad propio me refiero...

    es mi humilde opinion! :) gracias

    ResponderEliminar
  10. Muchísimas gracias por tu opinión y decirte, que tarde no se llega nunca a un debate escrito, porque las opiniones quedan perpetuas y siempre se podrán leer y aprovechar lo que en dichas palabras quede reflejado.

    Es como bien dices, otro punto de vista el tuyo, pero un punto de vista que me llama mucho la atención. Como te conozco, te puedo intentar hacer unas afirmaciones y preguntas al respecto:

    La primera nos entendemos perfectamente, ya que si no te gusta entrenar, o vas a llegar tarde a los entrenamientos o lo que es peor, no vas a asistir, apaga y vamonos.

    La segunda que estableces como prioritaria, piensa que la táctica es la aplicación de la estrategia. Una persona que no sepa nada de Fútbol Sala, pero que tenga cualidades, se pone a entrenar con un equipo federado y cuyos entrenamientos sean productivos desde el punto de vista táctico al que nos referimos y en un año, por poner un período de tiempo, puede pasar de 0 a 6 perfectamente.

    Sin embargo, desde mi punto de vista como entrenador, respecto al punto tercero, una persona que no tenga nada de técnica o como tú bien dices, un mínimo de técnica, por lo que si le estás dando importancia y mucha, sin darte cuenta, ya que has puesto que mínimo controles, pisadas, orientación, pases, etc... eso es alguien que domina la técnica de base. Pero sigamos desde este punto, una persona que sea un 3 técnicamente hablando. En un año entrenando, puede que siga al final del año en 3 y no progrese nada. Alguien técnicamente flojo, no puede aplicar ningún tipo de táctica y puede dominar algún concepto defensivo, pero en ataque, quedará muy limitado.

    La condición física como cuarto punto, estoy en gran parte de acuerdo contigo, pero el debate es que tipo de jugador queremos los entrenadores. A mi me dan a elegir de entre 4 jugadores y que hagan una prueba e imagínate si veo un señor que está abandonado físicamente. Me resultaría muy difícil quedarme con él, ya que sin condición física, ni táctica, ni técnica podrás sacar a relucir....bastante tendrá con poder respirar, jajajaja....

    Un abrazo y muchísimas gracias.

    ResponderEliminar